Ataque Con 1 o 2 Interiores |
¿Y si sí, qué es lo que la identifica cosa? ¿Cuántas veces nos hemos puesto a debatir sobre el tema, preguntándonos si un entrenador tiene que hacer jugar a su equipo de una cierta forma porque ese es su “estilo”, o si al revés son las características de los jugadores las que tienen que imponer al entrenador las decisiones? Como todas las cuestiones puestas de forma radical, también este "dilema" es más útil para estimular el diálogo que para encontrar una solución. Existen situaciones (no muchísimas), por decir la verdad, en las que el entrenador puede, hasta cierto punto, elegir todos los jugadores que forman el equipo, intentando, así, hacer coincidir sus gustos personales con las calidades de los atletas a disposición; sin embargo, en la mayoría de los casos, factores condicionantes de carácter económico, de edad, de política del club, etcétera aconsejarán elecciones diferentes respeto al utópico ideal de formación. A veces se confunde el identificar los aspectos característicos de la filosofía de un entrenador, y, a menudo, una vez colgada una etiqueta, por pereza o desinformación ésta se le queda pegada para siempre, independientemente de la evolución que en un entrenador, como en cualquier profesional, siempre ocurre. Creo que, al margen del sistema más usado o la defensa decisiva en una temporada o en otra, hay otros principios, (estaba a punto de decir "valores"...) que identifican el trabajo de un entrenador, reflejado en el juego de sus equipos: el saber estar en el campo con más o menos cohesión y disciplina de los jugadores, la mayor o menor intensidad defensiva, las elecciones de tiro que normalmente efectúa el equipo, la manera de usar el banquillo... Además, es posible que por muchos años seguidos también muchos detalles de lo que sus equipos hacen en el campo se repita, o que algunos ejercicios, sistemas, maneras de defender asuman el carácter de "clásicos"; en realidad, muy similares tendrán que haber sido también las características de los jugadores llamados a interpretar sobre el campo esas ideas! El triángulo ofensivo de los Lakers tiene puntos en común con el de Chicago, pero también muchísimas diferencias... Personalmente, he tenido una formación técnica más tendente a jugar con 3 jugadores de perímetro y 2 de área, que con 4 y 1; sin embargo, recuerdo que en los tiempos de cantera con el Scavolini la exigencia formativa de no sacrificar en posiciones interiores a jugadores de 2 metros o poco más, como estuvo tristemente "de moda" por aquellos tiempos, me llevó y utilizar un sistema de juego con 4 exteriores y 1 interior, aunque probablemente menos eficaz en términos de rendimiento inmediato que el otro; con los primeros equipos que he entrenado, los exteriores eran casi siempre jugadores muy de perímetro, y ha sido una consecuencia directa elegir "4 y 5" bastante interiores; sin embargo, me daba cuenta que la posibilidad de contar con un" 4" capaz de jugar con eficacia de cara a canasta (Magnífico en Pésaro, Garbajosa y Abad en Vitoria, Iturbe o Zidek en Madrid) abría nuevas e interesantes soluciones ofensivas (en el pick and roll, en las penetraciones, con un exterior en el poste bajo) que con dos hombres grandes "de área" no se podían producir. Por otro lado, preparando defensivamente los equipos a afrontar rivales con esta estructura más abierta, a menudo me encontraba dificultades no superables, sino rebajando a mi vez el quinteto en cancha. El año pasado, como a menudo sucede, tuve que inventarme algo nuevo: los infortunios a Tarlac, Struelens y Tabak me forzaron a jugar buena parte de la temporada sin uno, dos, y hasta tres pívot natos, y a tener que improvisar en el papel de ala pívot, escoltas y aleros pequeños; no queriendo, por una situación de emergencia que antes o después tendría que acabar, cambiar completamente el sistema de juego, se busco los oportunos ajustes dentro de lo que ya se hacía, para aprovechar al máximo la situación que se había creado; éste son algunos de los resultados a los que hemos llegado, comparando las mismas situaciones de juego en los dos casos, es decir, utilizando dos pívots natos o uno solo. 1) Transición con pase a) 3 fuera/2 dentro: el 1er trailer corta y toma posición en el poste bajo sobre el lado del balón (1). b) 4 fuera/1 dentro: entre 2, 3 y 4, que corren más o menos en estas posiciones, el que llega antes desde el lado débil corta y si no recibe pone un bloqueo ciego para el 2º trailer, y se abre. (2) (3). 2) Transición con bote. a) 3f/2d: el 2º trailer pone un bloqueo para el base, (4), (5) y corta a canasta; el 1er trailer sube al poste alto, recibe y, si no puede jugar alto / bajo porque su hombre está flotando, se da la vuelta y ofrece un pase mano a mano en bote al exterior, para luego girar para dentro. b) 4f/1d: el 1er trailer sube fuera del línea de 3 puntos, recibe, tira o juega 1c1 (6) (7),mientras los otros 4 jugadores se colocan en estas posiciones para recibir el pase de doblaje creado por las probables ayudas. 3) Pick and roll central. Las situaciones vistas antes sobre la transición en bote, (8), se repiten. En el caso 3f/2d, pedimos al pívot que sube, que no desperdicie espacio, y que reciba lo más cercano posible, (9) (10) para poder ir a canasta con un movimiento sobre el pie pivote o a lo sumo con un bote, o forzar una rotación del hombre que defiende al atacante que esta en la esquina del lado débil. 4) Pick and roll lateral. a) 3e/2i: contra defensas que mandan al centro, quedando firme la continuación a canasta del pívot que bloquea y gira, pedimos al pívot del lado débil, que colocamos en poste medio, que lea si el alero con balón ha sido parado eficazmente o si ha logrado penetrar; en el primer caso, (11), deberá subir para dar un pase de salida al compañero atrapado y triangular, o continuar con uno de las posibles soluciones ya visto en los diagramas (4), (5), (9), (10). En el 2º caso tendrá que acercarse a canasta para recibir el pase de doblaje en caso de ayuda de su hombre, (12), o bloquear al defensor del exterior si éste ya ha activado la rotación, para favorecer un doblaje para un tiro de 3 puntos. (13) Contra defensas que mandan al fondo, prevemos dos posibilidades: hacer recibir al bloqueador y jugar un pase mano a mano (14), reproduciendo la misma situación de antes; o liberar la esquina del lado exterior, cambiar el sentido del bloqueo y atacar la línea de fondo en penetración (15), encontrando en caso de ayuda una de estas posibles líneas de doblaje (16). b) 4e/1i: si el pick and roll se juega con #5, siempre tenemos un exterior en una esquina y #4 en el lado débil, alto o en la esquina según el tipo de defensa del adversario: si atrapan, preferimos tenerlo alto para castigar la rotación de x4, (17); si mandan sobre el fondo, preferimos mandarlo a la esquina, para castigar la posible ayuda de #4 sobre la penetración creada por el pase doblado entre #1 y #5, (18). Si jugamos pick and roll con #4, siempre liberamos el cuarto de campo: si la defensa manda al centro, para darle la posibilidad de abrirse y tirar o jugar 1c1 contra la ayuda y recuperación o la rotación, (19), o pasar dentro a #5 que puede cortar para anticipar la rotación entre x4 y x5, (20); si la defensa manda al fondo, para hacer bloquear en el otro sentido, (v. Diagr. 15), atraer la ayuda de x4 y pasar a #4 que se abre para tirar o jugar frontalmente 1c1 (21). Contra cambio: es cada vez más frecuente la posibilidad que los defensores reaccionen a un bloqueo directo con un cambio defensivo, sobre todo faltando pocos segundos al final del posesión. Darse cuenta de ello inmediatamente, y elegir si aprovechar el desajuste interior o exterior es la llave del éxito del ataque. En el primer caso, tras un continuación con reverso para mantener la ventaja, se intentará colocar el pelota en el poste bajo, y aprovechar la ventaja leyendo bien las ayudas que la defensa no puede mandar, (mirar al pasador para devolverla; cuidado con las faltas en ataque). Si el pequeño que va a defender al grande se coloca por delante, la solución es un inmediato flash post del otro pívot, para jugar alto / bajo manteniendo la posición hacia canasta. Si al revés, el hombre balón decide utilizar la ventaja de fuera a dentro, se puede producir un aclarado lateral, (si queda poco tiempo, digamos 3 '' / 5''), o central desplazándose en bote, si quedan al menos 9 '' / 10 ''. 5) Pick and roll "inicial". a) 3e/2i: también aquí, pedimos al pívot del lado débil de no alejarse, sino acercarse para recrear (22), después del corte de #5, la situación del diag. (4), (5), (9), (10). Si el defensor flota y #1 no ha cerrado el bote, damos la posibilidad de colocar un bloqueo para #1, (23). En el caso hubiera recibido más lejos, mientras #5 está tomando posición en la zona, podrá cambiar de lado la pelota y bloquear por #1 con eficacia, puesto que su defensor, lejano, no esta en (3) condiciones de intervenir (24). b) 4e/1i. Si #1 va al lado de #5, #4 tendrá solamente que salir a recibir fuera de la línea de 3 puntos, y atacar aprovechando la posición necesariamente flotada de x4, (25). Si #1 va al lado de #4, éste aprovechará la ayuda de x4 para abrirse a recibir tras un bloqueo de #5, que cortará luego a canasta (26); la situación a menudo crea óptimos missmatch es por los cambios que se pueden producir en el bloqueo de #5 y #4. Esta misma situación la hemos jugado con éxito en jugadas rápidas de último tiro, en posición más lateral: hacia el fondo (27) o hacia el centro (28), obviamente liberando la esquina del lado débil. 6) Poste bajo. a) 3f/2d. Con balón en poste bajo, he llegado a la conclusión que la mejor posición por el otro hombre interior es lo más cercano posible a canasta, manteniendo cierto movimiento para castigar con el tiro más fácil posible, un mate, por ejemplo, las ayudas que su hombre pueda llevar a quien defiende al hombre en las letras del poste bajo (29), (30); o para atraer la rotación, liberando un pase a un tirador en la esquina opuesta (31); creo que una defensa inteligente puede fácilmente mandar el pívot del lado débil a ayudar, sin grandes riesgos, si el otro pívot, no tirador, juega en el poste alto o en la esquina, neutralizando su peligrosidad con una simple flotación, ayudas y recuperaciones, sin necesidad de hacer rotaciones definitivas (32), (33). b) 4f/1d: con pelota a #5 en post bajo, creo que son dos las mejores posiciones por el nuestro #4 "exterior"; en poste alto, sobre todo si el poste bajo tiene su mano buena para pasarle la pelota "hacia el centro", (34), en la esquina opuesta, sobre todo si el poste bajo tiene la mano buena para pasarle la pelota hacia el fondo, (35). En ningún caso, aunque preveamos cortes del perímetro con balón en el poste bajo, queremos que sea #4 a cortar, a menos que su hombre no haya girado completamente la cabeza, (36), como por ejemplo en caso de 2c1. Llevaría en el área el otro pívot defensivo, que al revés, es nuestro interés mantener lo más lejano posible del poste bajo que esta jugando 1c1. 7) Bloqueos "pin down." a) 3f/2d: Una de las situaciones que más usamos para liberar un tirador tras un bloqueo es la indicada en el diag. (37): #2 usando las fintas y los cambios de dirección desequilibra al defensor hacia un lado para salir con ventaja detrás del otro bloqueo; si el pívot ayuda contra un curl puede doblar dentro (38), mientras que si no sale con espacio para tirar puede darla al poste bajo que casi siempre esta adelante de su defensor (39). b) 4f/1d: La misma situación, con salida de #2 sobre el lado de #4, puede provocar una ayuda de x4, que hemos intentado castigar en dos maneras diferentes: haciendo abrir #4 en la esquina en caso de curl de #2 (40), o mejor aún, haciéndole llegar la pelota en el lado opuesto tras un bloqueo de #5, sobre todo en caso de step-out de x4 sobre la salida de #2 (41). Si no se ha ocasionado ninguna situación de ventaja por #4, (5), continúa con un bloqueo horizontal para #5, con #4 que se abre fuera línea de 3 puntos ; trataremos una vez más de atacar los desajustes que se puedan producir en caso de cambio defensivo entre x4 y x5 (42). 8) Bloqueos "stagger". a) 3f/2d. En caso de bloqueos stagger horizontales (43), si #2 no tiene un buen tiro puede pasar al poste bajo, independientemente si éste sea #4 o #5; o llamarlo fuera, para jugar un pick and roll, (44). b) 4f/1d. En la hipótesis del #4 exterior, cambia sensiblemente la situación si #2 ha salido sobre el lado de #5, o de #4; en el 1er caso, todo puede seguir como en los diag. (43) y (44); en cambio, si ha sido #4 él último a bloquear, podrá continuar bloqueando para #5 y abriéndose (45), o correr al lado contrario tras el bloqueo de #5, (46). Con esta colocación, hemos usado más a menudo los stagger verticales, haciendo bloquear por último #4, que se abre lateralmente aprovechando la ventaja que se produce a menudo por el "step-out" de x4 (47), por luego continuar con un clear-out o jugando dentro para #5 (48) (48 bis); todavía mejor hemos comprobado es covertir el stagger en un doble bloqueo, ayudando el movimiento hacia el exterior de #4 con un bloqueo de #5, (49), que a menudo forzaba al rival a cambiar entre x4 y x5, con ventaja evidente (50). Finalmente, un pequeño detalle que nos ha regalado posesiones extras: pedíamos a nuestro "pequeño" #4 de ir al rebote de ataque en carrera y saltar para tocar fuera la pelota, puesto que casi nunca su adversario directo, en evidente ventaja de estatura, se preocupaba de salir sobre la línea de los 3 puntos para cerrarle el rebote. |
| 